Быть или не быть?!
Шекспира я люблю и с удовольствием читаю и перечитываю его произведения. Но вот Гамлету поставила «три». Почему? Собственно к Шекспиру у меня претензий нет, его язык очень красочный и образный, как всегда — на высоте! Пастернак тоже молодец! Перевод потрясающий.
Наверно, дело в том, что Гамлет — это просто не мой герой. Умный, обаятельный, но нерешительный, страдающий, вечно сомневающийся, чего-то ждущий… Конечно, нельзя кидаться в омут с головой и действовать, не думая. Но всё время размышлять о действительно серьёзных вещах, хотеть что-то сделать и не приходить к какому-либо разумному решению… да и к неразумному тоже!
Мой самый любимый момент — монолог Гамлета (здесь я не буду оригинальной). И это всё.
Ожидания были намного больше.Это абсолютно не значит, что Гамлет не имеет права быть! Это бесспорно Классика. У Гамлета много почитателей. Хотя бы для того, чтобы составить своё собственное мнение о нём, стОит прочитать книгу. Тем более, что среди людей такие личности тоже есть. Кому-то такие ближе по духу и понятней, чем мне.

БМ, рецензия. 21.06.2012 г.
https://bookmix.ru/review.phtml?rid=67438#review